如果说控卫之神保罗迄今为止16年的职业生涯有什么污点的话，那莫过于他还效力黄蜂时输掉58分的惨案。

虽然黄蜂正统在鹈鹕，现在的夏洛特黄蜂和保罗没有什么关系，但或许每当保罗看到相似的队标就总是触景生情，想起当年惨败就气不打一处来，就算是“冒牌货”也要出一口怒气。

黄蜂本赛季两次和太阳交手都被揍了个屁滚尿流，第一次碰面赢了31分，第二次赢了34分，让乔老板再次流下了眼泪。

虽然黄蜂现在也算东部崛起的新贵了，但遇到品尝过总决赛失败苦涩滋味的太阳，还是太嫩了。

这个对照或许也能套用在两队的核心球员身上——尽管拉梅洛-鲍尔是联盟最有天赋的超新星之一，但在控卫之神保罗面前，那还是要俯首称臣，不得不服。

而作为新老蜂王的两人，总是会让喜欢臆想的NBA球迷编写出一点宿命的故事出来，好事的媒体还打出了“后浪”VS“前浪”的噱头来渲染三球和保罗之间的对话。

事实上，三球还没有达到能够和保罗坐而论道的水平。虽然两人只看基础数据差不了多少，一个场均14.2分4.2篮板9.9助攻，一个19.6分7.4篮板7.8助攻，各有侧重也各自精彩，但如果结合比赛内容来看，你就知道这些数据的比较完全是注水的狗屁。

就像威少的投篮命中率在数学意义上比库里更高，但我们都清楚，威少投篮的造诣可能还不如高中的库里。

同样的道理，三球作为控卫的水平远不及保罗，不是2.1个助攻的差距就能体现的。

不知道各位是否有这样的感觉：三球的传球极度华丽且天马行空，几乎每一场都能创造出五佳球级别的助攻，但如果我们撇开这层观赏性的外衣，只从最务实的篮球本质去衡量组织串联这一项技能，你或许会发现，比起保罗每次传球都让队友变得更好，让球队离胜利更近，而三球的组织串联还是少了一层熟男的韵味。

我们可以简单粗暴地对比一下两人的正负值：三球场均7.8次助攻换来的是数值为0的正负值，也就是输赢刚好对冲。而保罗场均9.9助攻换来的是+5.4的胜利。

两人二番战各自表现的差异，或许更能体现两人水平上的高低。保罗52次传球创造16次助攻以及全场最高的+34正负值，三球51次传球只换来1次助攻，以及-32的正负值。

太阳彻底拉开比分差距的时间段，恰恰就是三球和保罗第二节各自带队的时刻。第二节9:51，三球上场，此时黄蜂从原本只落后4分，到5:08伊斯梅尔-史密斯上场替下三球，比分的差距已经变成19分。

比分上的变化只是结果，如果把比分变化期间的内容展开，更能展现三球与保罗之间作为主控者的差距。

例如下面这个回合，三球和保罗都以同样的突破上篮终结进攻，但最后的结果却截然不同。

你能看到，三球面对三人防守选择强行突破原本就不是一个好的决策，虽然他合球起速瞬间甩开了第一道防线，但在篮下蹲坑的杰伦-史密斯并没有丢掉位置，成功防下了三球的突破。

而此时三球因为发力太猛冲出了场外，但球权仍然是活球，太阳立刻可以发起快攻反击。

并且由于黄蜂4-out的站位，两侧底角都埋伏着投手，此时他们很难迅速全员回防。

而老辣的保罗显然观察到了这些情况，然后迅速在脑子里完成运算，认为这次反击大概率是合算的——虽然保罗和三球一样都是强突，但保罗所面对的是黄蜂人员不整的防线，只有迈尔斯-布里奇斯能腾出手来关照保罗。

即便迈尔斯-布里奇斯成功干扰了保罗的上篮，但却没有改变太阳仍然是5打4的优势局面——杰伦-史密斯很快拍马赶到抢下进攻篮板，而此刻三球还没有出现在视野里（或许是等着像高中打球那样摘樱桃？），最后防守人数有限的黄蜂无法阻止太阳得分。

从这一攻一防的决策里，你大概也能感受到真正优秀的控卫是怎样阅读比赛，并且以极高的效率做出赢面更大的决策。

这也是为什么常常使用助攻失误比来衡量控卫的原因——助攻少的控卫不一定水平低，但失误多的控卫肯定水平不高。

上述的一攻一防已经足够让人看到保罗是怎么把三球甩在身后的，但人比人气死人的镜头显然不止于此。

下面这个回合，保罗如何在防守端抓准三球路数的举动更是让人拍手叫绝。

三球突破吸引到两名防守球员，他跳起寻找处于空位的队友，此时他有两个选择：一个是远处底角埋伏的科迪-马丁，另一个是顺下的普拉姆利。

以上帝视角来看，三球甩给远处的科迪-马丁或许是更好的选择，因为那边的防守区域最空，太阳没有足够的资源去完成协防，而顺下的普拉姆利面前有三人可以立即投入对他的防守。

但三球此时做出了性价比最低的决策：把球交给最容易失误的普拉姆利，球还没传过去就被保罗轻松抢断。

就算这球传了过去，普拉姆利也很难突破三人包围形成有效的得分。

相反，保罗早早就在阅读比赛，并以优秀控卫的视角预判对手的持球人将会怎么做。站在既可以封堵普拉姆利路线，又足以干扰科迪-马丁的位置上，坐收渔翁之利。

三球还有一个所谓持球大核的坏习惯——弧顶长时间持球后“甩锅”，比如下面这个回合，三球面对米卡-布里奇斯的防守犹豫半天，最后把球甩给了底角的麦克丹尼尔斯。

但你想一想，在进攻时间所剩不多的情况下，把球交给蓝领麦克丹尼尔斯是一个好的选择吗？

如果你仔细观察三球运球行进的那一瞬间，在他面前的米卡-布里奇斯和杰伦-史密斯都做出了后退的动作，而不是往前封堵他的投篮。

这也就暴露了三球的另一项不足——在这种二选一的决策时刻，他还没有足够的杀伤力让防守忌惮。

这也是球家兄弟的通病，虽然有着顶尖的传球天赋，但没有在中距离区域的解题能力，这让他们策动挡拆的威力大打折扣。虽然三球比哥哥的终结能力要好许多，但离顶级控卫的水平还是有很大差距。

三球本赛季干拔跳投的命中率只有36.4%，这或许也是他没有在防守球员后退时选择投篮制裁对手的原因。

而没绝对速度也不够强壮的三球，突破终结的命中率也只有43.3%，在场均13.2次的突破基数下，效率难言可观。

这也是为什么，黄蜂会用海沃德和罗齐尔这些外线持球人来搭档三球的原因，因为他还无法完全一人撑起黄蜂的进攻体系。

反过来，我们可以看看保罗是怎么做的。比起太阳对三球放一步的防守，黄蜂却完全不敢给保罗一点空间，例如下面这个回合，普拉姆利在遇到掩护时立刻上前延阻保罗，而此刻保罗迅速压低重心加速过掉对手。

虽然这只是一次局部的两人挡拆，但却吸引到黄蜂五名防守球员的注意力，最后成功分球给弧顶出现空位的米卡-布里奇斯，打成三分。

而这就是具备极大进攻威胁的保罗和三球具备的差距，你不敢放掉一个突破终结命中率高达54.7%，干拔投篮命中率48.2%的持球手。

上述只是微观技术细节上的差异，而如果用球员整体形态的角度去观察两人的不同，或许还能得出这样的结论——三球还不是一个可靠的球队核心，或者说，球队领袖。

一方面，三球需要与他风格一致的队友才能发挥，上赛季博雷戈为他量身打造了三控卫的跑轰战术，本赛季又扶正了终结能力更强的迈尔斯-布里奇斯和三球提速打快。甚至说，黄蜂的五小，也是为了迁就三球而设置的战术组合。

另一方面，三球在关键时刻隐身已经是常态，比分胶着的时候基本只能看到他在不停传球，变成了德雷蒙德-格林。

赛季至今，三球关键时刻得分仅仅1.7分，排在队里第五。另一项数据更能体现他在攻坚战里的不作为，关键时刻19%的回合使用率简直不像个核心……决胜时刻7胜8负已经很能说明问题。

相反，控卫之神关键时刻的命中率高达56%，平均3.2分助力球队拿下15场硬仗里的12场。

在这场和太阳的二番战里，甚至替补控卫伊斯梅尔-史密斯的表现要比三球更好，而这不是史密斯第一次给三球擦屁股了，此前对阵篮网的决胜时刻，博雷戈就直接把三球摁在板凳上，让史密斯主导比赛直到结束。

有趣的是，打篮网坐冷板凳居然是三球的要求，因为他觉得自己打得太烂，让史密斯打是更好的决策。在这一方面，三球反而体现了他作为控卫“懂球”的地方，而且能正视自己不足的品质，对于年轻球员来说难能可贵。

尽管三球还不能像保罗那样把顿宝、麦基、甚至杰伦-史密斯都调教成超级中锋，但生涯第二年便有如此表现的三球毫无疑问是前途无量的超新星，只是说，他还可以变得更强。

保罗当年也有过球迷们口中所谓“废队友”的一段时间，但随着经验的成熟和自身打法的改变，才真正蜕变成了控卫之神。

那么，有前车之鉴的三球更应该积极地从前辈那里吸取现成的经验，避开那些成长路上的坑，早日进化，触摸东决地板。