哈维皮尔洛差距不那么大，那莫德里奇和这两位比呢？

要说个人能力，我只能说哈维皮尔洛莫德里奇各有千秋，要论足坛的历史地位，按照之前《法国足球》的“金球梦之队”评选，哈维在一阵，皮尔洛在二阵，反倒是拿过金球奖的莫德里奇查无此人，为什么？是因为莫德里奇的水平不行吗？

当然不是因为魔笛的水平不行！都到了哈维皮尔洛莫德里奇这个级别了，个人能力都不会有太大的差距。哈维的原地转身摆脱和直塞球无敌，皮尔洛的长传调度和定位球无敌，莫德里奇比哈维皮尔洛更硬朗，攻守更平衡。也难怪，上赛季魔笛还能以中场核心的身份带领皇马拿下欧冠，本赛季还能在西甲联赛传射建功。

而且，哈维与皮尔洛都有各自的短板。哈维太习惯于巴萨和西班牙足球的“传控体系”，他的推进速度一般。皮尔洛怕逼抢，原地摆脱不太稳定。莫德里奇的短板比较少，他有技术，有意识，也有体能，不但能在中场区域运筹帷幄，还能通过大范围的跑动和积极的拼抢，减轻皇马和克罗地亚队的后防线压力。

也就是说，论个人能力和核心带队能力，莫德里奇跟哈维皮尔洛并无差距，他的踢法更犀利，而且带领克罗地亚队打进世界杯决赛的难度，肯定也大于西班牙队或者意大利队，是什么导致了莫德里奇的足坛历史地位不如哈维皮尔洛？是因为户口本吗？

户口本，只是其中一点，更关键的是，评论球员个人的足坛历史地位的时候，对于“大器晚成”的球员，不太友好。咱们看看，那些历史地位较高的球员，基本上都是少年得志的类型，就算无法在20出头就达到大红大紫的程度，也得在30岁之前就达到登峰造极的境界吧？

只要两人实力差不多，更早成名的球员历史地位都会更高。莫德里奇的劣势在于，成名不算晚，在2008年欧洲杯一战成名以后，23岁就加盟英超的热刺，27岁转会皇马，进入豪门，但真正进入巅峰期，是32岁以后的事情了，这就影响了莫德里奇历史地位的上限。

除了太晚进入巅峰期以外，还有一个因素也对莫德里奇不利，那就是魔笛无法通过“技战术革新启蒙”青史留名。皮尔洛凭借“前腰后置”的踢法，入围“欧足联改变足球19人”的名单，哈维让“传控足球体系”成为足坛的主流，莫德里奇的实力不输哈维皮尔洛，但他缺乏这些声望加持，历史地位也会受到影响。

总结：莫德里奇的个人能力和战术价值都不输哈维皮尔洛，而且他还拿过金球奖，魔笛的足坛历史地位不如哈维皮尔洛，主要是因为巅峰期来的太晚，加上缺乏“技战术思维革新”的加成而造成的！你觉得哈维皮尔洛莫德里奇谁最弱？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。