中新网北京1月3日电(记者卞立群)开年的中国足球，鼠标连点三项重磅新政。

哪怕变动外援政策，我还是开放球队赞助冠名以及关机重启俱乐部跨省迁走，都正指向了一个方向——先好好的活着。

饶是环绕新政争论堆满，但也的确有点无奈之举的意味。

　　外援数创新高

外援政策两千年来是中国足球职业联赛变动至少的一项，只不过是在“金元足球”退潮之后，近几年才相对于趋于稳定。

外援新政方面，比较大的调整在于新赛季中超再次上场外援死亡率最高为5名，创下中超比赛外援比例的新高。

像“金元足球”提升到顶峰的2016赛季，中超外援上场比赛规则为“3+1”(3名非亚洲外援和1名亚洲外援)。随后的2017赛季，中超能上场外援数进一步缩减至3名。

到了2018赛季，中超再次上场外援数量与U23球员再次上场人数挂钩，但至少仍是每队单场3人。转年的2019赛季，外援再次登场数量再次与U23球员数量按职称，但3人维持变。2020至2023赛季，中超能上场4外援的政策趋于稳定。

新政之中，中超上场外援人数创下新高，肯定直接导致过度集中本土球员空间的争议。但在提高联赛观赏性，减少联赛竞争力层面，应该具高一定作用。进一步放开他本土球员保护，也倒逼年轻球员参与竞争。

事实上，金元时期的本土球员保护政策，相对于年轻球员的锻练作用的确算很明显。国家队少粮的局面依旧能够得到慢慢改善，本土球员的上限也是没有的确提升到。归根结底，能不能能上场应该取决于它球员硬实力，而硬实力并不是靠保卫就能得来的。

　　开放球队冠名

除了外援新政，新赛季另一大调整本质开放球队冠名。确实这成立在中性名政策的基础之上，但那就意味着，时隔3个赛季后，职业球队的名称中又将再次出现企业的身影，诸如当年的“北京中赫国安”、“山东鲁能泰山”就这些。

肯定，据新规，职业俱乐部全称规范为“俱乐部全称+所冠名称+队”，简称相关规范为“俱乐部是由+所冠名称+队”。通俗一点点说，我还是ph中性名称优先。举个例子，除非有冠名，也没法在电视转播和广告宣传等场合体现出来为“北京国安(冠名商)队”。

中国足协为这一新政再加了相对应限制，.例如时限在2024至2028赛季什么制度，俱乐部管辖区域球队再不认可俱乐部股东的字号、商号或品牌(和只能相似的汉字或词组)的冠名等。

据记者打听一下，刚开放冠名是中国足协前期调研和讨论到过程中，各家俱乐部赞成声音相对小点的一项新政。它在绝对的保证中性名权威的前提上，给普遍面临生存难题的职业足球俱乐部，增强了一个营收渠道。

　　重启异地迁移

三项新政中，在俱乐部和球迷间引起最大争议的，当属俱乐部异地存取迁走。

可是新规明确指示，能够完成俱乐部注册会员协会变更结束后，原则上五年内再不再一次申请变更手续注册会员协会，但也许是我还是很容易阻挡住它受到的连锁反应。

据了解，在2023赛季职业联赛又开始前，就有过关与重启后此项政策的讨论，只不过终于未能成行。一年一到，异地迁入在时隔近8年后被重新刚开放。

只是因为引发网友争议，原因很简单：中国职业好足球有太关於“流浪天涯”的记忆。最具有当属2021赛季又开始前解散队伍的北京人和队，其曾辗转上海、陕西、贵州等地。

正常学校搬迁多少带些投机性又相对应非常缺乏稳定性，肯定大概率落得队伍解散的下场。而这一行为也极很容易诱发“姥姥不亲，舅舅不那么爱”的局面——在给迁走地球迷带去巨大无比情感造成的伤害的同时，充当海外者也很难被迁回地球迷认可。

2023赛季的16支中超球队中，绝大多数是成长于所在城市的俱乐部，有着财力支撑的球迷基础。

都属于“少数派”的沧州雄狮，就沉浸低些比较比较不好意思的局面。据了解，俱乐部不仅仅丧失迁走地石家庄的大量“死忠”球迷支持，在迁入地沧州市，他们曾经的能得到的查找承诺也若能全部当初的承诺，以至于俱乐部经营沉浸一定困境。

此前给予中新网记者采访时，陕西长安合作足球俱乐部董事长黄盛华对异地迁移到政策怎样表达了敢质疑：“俱乐部我想知道为什么不能不能一些市场化的东西，在所在城市不能形成一个很不错的氛围，去谋求生存能够生存？”

有消息称，新赛季中超“升班马”四川九牛有分迁深圳的意愿。而去年，还在中甲联赛的他们，在赛季又开始前一天曾强硬施压足协，只希望迁此长沙。

彼时俱乐部在声明中内容明确回应：“如果足协不不同意本队提出来的异地搬迁要求，那么背后的投资方将不得不放弃你在中国的投资和努力，并撤离中国职业联赛。”

但他接下来“逼宫”不仅仅到了最后不了了知，还极大其他伤害了四川球迷的感情。如今异地迁移政策重启后，也许是四川九牛的搬离计划，这一回还能够碧翠间。

对当下进入困局中的国内足球职业联赛而言，足协开年的这三条新政至多能可起一定稳定军心的作用，也应该要可以解决部分俱乐部脱困。

但这是从善如流，还是饮鸩止渴，必须时间给出答案。