05月16日讯 PGMOL首席裁判官霍华德-韦伯昨晚参加了内维尔和卡拉格的直播节目，在节目中他播放了数个本赛季英超的争议判罚。

（因为每个案例都是独立的，因此分段刊发）

VAR：射门可能打到手部了。（Shot possible handball.）

VAR助理：场上给出的结论是手球。

主裁：我们要检查一下，对我来说他的手臂是伸出来的。

津琴科：嘿，越位，越位！

VAR：卡瓦纳…我们要检查一下这个点球……你能确定那就是那只手臂吗？不是先（碰到）大腿吗？

我只需要确认那不是他的大腿，因为它看起来像是先碰到的大腿，而他的手臂在他的身边。手臂处于他所做动作的自然位置，我不认为这应该是一个点球。

VAR助理：我同意，伙计，球击中了他的大腿，他的手臂是在往回收缩的过程，所以我同意这不是一个点球。

VAR：克里斯，我是迈克尔，我建议对你判罚的点球进行现场复审。我们在这里展示的是球的冲击力和手臂的位置，还有球击中大腿的事实。

主裁：所以你给我的结论是球先在膝关节处有触碰然后变线是吗？

VAR：，先碰到的膝盖，然后手部是在这个过程后出现的，你还需要看其他角度吗？

主裁：不，我满意了。我最初的反应是手臂是伸出来的，但实际上是往回缩的，而不是伸出来的。我要判点球无效，然后给守门员一个任意球。

霍华德-韦伯给出的解释：

你会在天平的一端做出明显错误的决定，而在另一端做出明显正确的决定。在这之间有很多主观的决定，我真的很想确保我们对Var的使用有一致性。

这次判罚的证据是确凿的，因为你看到了射门的移动路线，而这是裁判没有看到的角度。Var的作用很好，因为他还有判罚的机会，他本可以坚持罚点球的。主裁判是可以坚持原先判罚的，但Var给他了很好的干预。