05月24日讯 在周六英超与阿斯顿维拉战平的比赛中，利物浦对关键判罚的不满和上诉将被PGMOL回绝，裁判机构支持其官员对于判罚给出的解释。

利物浦在上周末写信给PGMOL，要求澄清为什么加克波的越位进球被判无效，而泰龙-明斯对前锋的高抬腿犯规却只能得到一张黄牌。然而，PGMOL认为这两个决定都是对主观规则的合理解释。

在安菲尔德的比赛中，当加克波在混战后将球踢进球门时，他以为自己已经扳平了比分。

但在VAR检查后，这个进球被推翻了，范戴克当时被认为处于越位位置。范戴克接到球时，孔萨正好挡在他面前，试图解围。

如果这被判定为孔萨的“故意犯规”，这个进球就会被保留。但是PGMOL告知利物浦，如果要吹罚故意犯规，持球球员必须完全掌控球权，而这在范戴克的案例中，他并没有做到。

此外，当值主裁布鲁克斯给了明斯一张黄牌，而VAR裁判托尼-哈林顿没有采取行动推翻这一判罚。高难度的对抗动作可能会得到更宽松的判罚尺度，特别是当犯规球员被认为没有意识到他们接触的球员的位置时。

明斯的犯规让人想起了本赛季早些时候的一起事件，当时利物浦的迪奥戈-若塔在对抗托特纳姆热刺的奥利弗-斯基普时碰到了他的头。VAR在那次比赛中也没有选择介入。