不正经赛后吐槽‖2022中超第25轮 北京国安3-1武汉长江

难难难,道德玄,不对知音不可谈,对上知音谈几句,不对知音枉费舌尖

PS:1.本文只谈比赛及足球本身，有关其他的口水还请各位看官自重。

2.本文中既不涉及，也未打算涉及，更不愿涉及关于裁判判罚尺度及最终决定的主观倾向的可能性，仅就最终最终呈现的球场表现进行探讨。

【赛后数据】

图：比赛双方主要数据

图：双方进攻方向&区域

【球员名单】

北京国安首发：1-侯森、5-梅米舍维奇、6-池忠国、20-王子铭、27-王刚、22-于大宝、34-乃比江(U23)、9-张玉宁(86'28-张呈栋)、11-阿德本罗(90+4'37-曹永竞)、10-张稀哲、17-姜祥佑

替补：3-于洋、14-邹德海、15-高天意、19-刘欢、25-郭全博、26-柏杨、30-达布罗、32-刘国博(U23)、43-史堉铖(U23)、38-阮奇龙(U23)

武汉长江首发：2-栗鹏、32-陈宇浩(U23)、28-许东、33-叶重秋(87'21-王靖斌)、5-布鲁诺、16-卡耶维奇、17-张华峻(U23)、18-聂傲双(68'24-胡家笠(U23))、22-张振强、10-福布斯、11-胡人天(68'19-胡靖航)

替补：3-韩轩、6-李超、7-罗毅、12-刘尚坤、23-高翔(U23)、26-刘云、37-刘俊贤(U23)

图：双方站位图（左侧为北京国安）

首先感谢强制U23的政策，发自内心的那种，然后建议足协能不能强制每场上俩或者必须有一个60分钟之内换人是留给U23名额……鉴于U23豁免权终于到期，北京国安的场上阵容里终于出现了U23的身影，具体的人选倒是毫无悬念……自然是出场机会最多，外加没去参加U21联赛的乃比江。令人欣喜的是，替补席上竟然同时有刘国博、史堉铖、阮奇龙三名U23人选……虽然照门佐的喜好，他们大抵也就是作为近距离观众而存在……

乃比江在国安梯队和国字号踢过左右边后卫，后腰和右前卫（左前卫记不清踢过没了……），但本赛季更多还是被当做左后卫来使用。令人有些意外的是王子铭的首发出场，尽管上一场他的替补出场，在进攻端的确体现出了活力和一定的威胁性，但根据本赛季的比赛情况而言，他首发的效果还是令人不那么放心的……尤其考虑到他的对比对象是，最近场上存在感很高的阿德本罗，和在国安上升曲线的高天意。

在保证目前场上效果最好，或者说贡献最直接的人，踢得更舒服的前提下，开场的基本站位是：张玉宁居中突前，阿德本罗和王子铭分居左右，位置也较之张姨靠后。他俩是需要直接承担回撤协防边路的责任，同时他俩在比赛中并不进行换位。中场池忠国拖后，他身前分居左右的是张稀哲和姜祥佑，尽管开场他俩是左右站位，但实际踢起来灵活度很高，是会进行频繁且大范围地换位和游动的。如果说区别的话，那就是相比之下，姜选手前插更坚决，（在锋线）出现的频率更高。

门佐上任以来，国安的中前场主动压迫和逼抢的执行还是到位的，本场自然也不例外。但这次的实际成果却是寥寥，盖因本场武汉长江整体面对国安进攻和逼抢时，整体的回收的速度够快，执行得也坚决。同时他们在边路的进攻，实际上是能够比较顺畅地推进到国安三十米区域内的。

【进攻组织】

尽管国安大举压上，并在大多数时间里都掌控着球权，但武汉长江本场实际受到的进攻压力其实并不大，或者说需要打起百分百的精力（专注力）和防守技巧来处理的危机情况来得既不多，也不频繁。

是的，国安的进攻又出了点问题……没错，比赛就像人生一样，总会有问题。不是这里，就是那里……好消息是，这场是新问题（起码和上一场比是“新”的）。

通过上边的截图和下边的GIF，相信大家都能看到问题：这球啊，是真的上不去哇……而且，不同于上一场对阵武汉三镇时受制于对方的针对性布置，这次完全是主动给自己上了难度——进攻人员都一股脑地扎在了锋线上，一起回身巴望着后场能有球飞过来。武汉长江的中场几乎不用做太多压迫，只需要跟随者持球人保持阵型左右移动就可以了。反正也不用担心会有中、短距离的地面传球……当然，也没人可传……至于正面的高球长传，武汉后们表示：竟然还有这种便宜事？真是来着了……

本场国安全队共计完成508次，次数上几乎梦回金元时代（大致相当于2018赛季的场均平传球数）。这其中，池忠国触球102次，完成87次传球，听上去完全是一副中场核心的表现。不过请先别急着感慨，重头戏还没开始：更猛的于大宝本场103次触球，90次传球；稍逊一筹的梅米舍维奇97次触球，85次传球。他们三人的传球总数就已经超过了全队的一半。如果再算上两个边后卫，这个占比更是直接达到四分之三。

现在问题只有一个，作为看了本场，以及本赛季国安比赛的人，您认为国安是依靠后场组织进攻的么？

当然了，毕竟场上踢足球的是一个个大活人，总会主动或被动地来一些临场发挥。最早的变化依然来自于张稀哲：作为场上最习惯，同时也是（相对）擅长持续控球，及在持球状态下寻找机会传球机会的人，他更多地进行了回撤。阵地战时，他不再一起前插，而是退至池忠国身前，接管控球权并联系中场和前锋。另外一个就是，在前边甚少拿到球的张玉宁也更加频繁地回撤提供接应点，牵制对手同时给池忠国创造传球机会。

当然了，门佐也并不是全然无所调整：既然中路组织不起来，右边又完全打不开，那下半场就开始强行爆破左路了。凭借着人数和技术能力的双重优势，左路被成功打开。国安能够在左肋部长时间控球和反复冲击，同时在重点打击之下，对国安右路的防守也自然而然地被放空。

【姜祥佑】

图：姜祥佑活动热区图

姜祥佑本场尽管打入一球，但其实仍然是比较走霉运，整体表现以他外援的身份来讲，还是比较不过不失的。虽然跑动依然勤勉，攻防两方面的态度的确是无可指摘的。但把他作为中场组织核心，或者说主要出球和分球枢纽，却也是不太符合他的特点。尽管也会频繁回撤接应出球，但却更倾向快速过渡，或者起到增加出球点的作用。自身也不习惯长时间持球寻找威胁球机会，当然身体对抗能力也不支持他在中路长时间持球。

他在中路的威胁方式，和直塞或传球相比，更多是无球前插和直接攻击球门（无论是直接抢点，还是跟进补射）。传球所带来的威胁更多是换位到左边路后的传中，以及自边路向中路的横向传递。谢峰指导虽然最终把他用回了前场，但是其最初的左后卫身份的确是最能发挥他进攻潜能的位置。我们已经多久没看到姜选手标志性的高精度左路传中了？

【王子铭-王刚】

图：王子铭、王刚活动热区图

王子铭本场助攻自己身后的王刚打入反超比分的一球，但从他整场表现来看，这球更加类似于坑了他王刚一整场之后的“甜枣”。

门佐说，他看中了王子铭在防守端的积极性和作用。这是无可厚非的，毕竟每个人都有发表自己意见的权利，并且也该有自己的判断逻辑，这都是无关乎对错的。当然了，如果考虑到实际情况……那feier只能是说确实是没咋能看出来……

王子铭本场对王刚的防守支援很有限，不但到位较迟缓，更是木讷于对手无球空切人的跟防。使王刚不但要直接面对对手冲击，而且身侧与中卫的结合部，还会暴露出空当。好消息是，本场梅米舍维奇和池忠国在补防和移动两方面的状态都不错，没能让对手把优势转化为威胁机会。

相比于防守端的贡献有限，王子铭在进攻端的贡献则是直接的，只不过是直接瓦解了王刚在进攻端的作用。我们都知道，技术上有些缺门的王刚，本赛季的主要进攻方式是：1.常规的长距离冲刺致敬谢峰指导，不过这个需要对手具备足够的配合度，事先让出边路空间；2.本赛季开了窍的中距离冲击，这个需要身边的队友具备足够的配合度，利用传球给空切的他松动边路防守。

两者在本质上都需要空间，以便他发挥速度和冲击力方面的优势。毕竟他不是另一边的阿德本罗，在带球和控球方面并没有优势；也不是姜祥佑，没办法在对手站住位置的情况下，利用弧线强行传中。总之，防守方一旦站住了边路，王刚的实际办法并不多，效果……也谈不上有啥实际效果了

本场王子铭就成功充当了那个站在王刚前边的防守者，外加和王刚传切思路总是不合拍的传球手……其他更多时候王子铭都是直接跑到最前方去了，王刚也没啥机会找他配合。

【乃比江·莫合买提】

Nabi本场没啥悬念的首发了，本赛季没什么意外应该也会是常备U23首发人选。不过下一场池忠国会因为累计黄牌而停赛，倒是给大家设置了悬念：史堉铖会不会成为首发？

比赛表现嘛，客气点说nabi本场中规中矩，实际点则是并没太多可圈点之处。尤其是在防守端因为经验关系，多次让对手在自己和中卫之间获得了空间。特别是开场阶段，在一次反击中直接给胡人天让出了内线，很是危险。不过他的正面防守强度和上抢力度都足够。

他的优势在于进攻的参与度，下半场球队强打左路时，他是能够实际参与到进攻组的传切配合之中的。同时，他自己也敢于强行进行突破和传中尝试，使对手无法无视他，起码能起到牵制防守的作用。

【写在最后】

最后没啥可写的，我个人认为按国安现有的人员特点和组合，球队在进攻端可挖掘的潜力还是很大的。并且也拥有一定有自身特长，可供调整和改变局势的替补。但比赛总还是会打成吐槽的这些样子……不过，胜者是不该受到过分苛责的……就这样过吧，还能离了啊咋的。希望啥时候能看到六十分钟之内的主动换人。